так поздно не писал после просмотра очередной Школы. Несколько дней назад был Бондарчук(и гек) 8)))) С самого начала передачи было жаль, что в гостях у ведущих он, а не Стивен Фрай, вот было бы здорово! Так всю передачу и жалел об этом, думал – вот же спутали бога с яичницей 8)))
но Яичница была тоже ничего, и поразительно походила на Ленина в естественном, надо думать, в его жизненном обличьи. – уверенным в себе, прищуриваюшимся на всё сказанное, и краем мозга продумывающим всё о лёгкой и тяжёлой боли. А в целом было банально. Я «прокусил»» суть Федоровскую давно.
Ему хоть ссы в глаза, хот нектар поливай за уши – он и ухом (и глазом тоже) не поведёт, внешне, по крайней мере. Хотя внутри то всё таит наверное, зараза, ещё как. И какая же тут беседа, когда у человека один ответ на всё: Люблю это и это – ТОЧКА, НЕ ЛЮБЛЮ это и это – тоже ТОЧКА, Толстая вроде как и не причём была, хорошо только вставилась с тестом о том, какой мебелью себя видит Б. Я почему то так и знал, что он ответит про табуретку, удобную и шикарную, которую, говорит и под голову положить можно, и на стол поставить аки вазон.
В конце передачи вспомнил одни старый фильм «Аттестат зрелости». Там о герое говорят, что он уникально талантлив, и это главное, а какой он человек, неважно. На что говорящему замечают, что для советского человека важно в первую очередь, КАКОЙ он человек, а всё остальное потом. Так вот Бондарчук очень хороший человек, но не более того 8))) А всегда хочется чуть-чуть побольше 8)))